防火門在生產(chǎn)、銷售過程中是一種消防產(chǎn)品，而在使用過程中是一種消防設(shè)施，在生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)上，現(xiàn)行的《中華人民共和國消防法》對其監(jiān)督管理有明確的規(guī)定，而在使用環(huán)節(jié)上卻存在明顯缺陷，有必要進(jìn)行改進(jìn)：
1、對使用過程中的違法行為處罰過輕，不具備最起碼的約束力。防火門在使用過程中作為一種消防設(shè)施，應(yīng)當(dāng)按《消防法》第十四條第一款第（五）項之規(guī)定，由機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位定期組織檢驗、維修、確保完好、有效，當(dāng)機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位違反本規(guī)定時，按《消防法》第四十三條第一款只能責(zé)令限期改正，逾期不改正的，對其直接主管人員和其他責(zé)任人員依法給予行政處分或者處警告。這樣一個法律條款在實際執(zhí)行過程中只具象征意義，沒有哪個單位去認(rèn)真對待，公安消防機構(gòu)作為執(zhí)法機關(guān)在實際執(zhí)法監(jiān)督過程中也無法執(zhí)行，為了一扇防火門或者一個閉門器或者一個鉸鏈，去專門下發(fā)一份責(zé)令限期改正通知書，然后進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查不合格再依法進(jìn)行處理，結(jié)果只能依法給予行政處分或者處警告，而被處罰對象對受到的處罰卻絲毫不當(dāng)一回事，無關(guān)其痛癢，既浪費了消防監(jiān)督員的工作時間，又不能解決問題，還嚴(yán)重影響了《消防法》作為法律應(yīng)有的尊嚴(yán)，建議修改此條款，對不能切實履行消防責(zé)任的機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位和相關(guān)責(zé)任人給予較為恰當(dāng)?shù)奶幜P，以促進(jìn)其切實履行法定職責(zé)，增強其做好消防工作的主體責(zé)任意識。
2、對使用過程中的違法行為處罰過慢，不利于及時消除隱患。防火門作為一種常用的防火分隔物在高層建筑、公共場所中大量使用，其因維修保養(yǎng)不善、使用不當(dāng)造成的損壞經(jīng)常出現(xiàn)，尤其是在當(dāng)今社會，高層住宅的大量出現(xiàn)，防火門數(shù)量呈爆炸式增長，隨之而來的防火門出現(xiàn)的問題也呈現(xiàn)出爆炸式增長，隨便找一幢正常使用過程中的高層建筑，都會發(fā)現(xiàn)防火門存在常閉式的常開、鉸鏈松動、閉門器損壞、不密封等等問題，這一問題的存在已嚴(yán)重影響到人員疏散和防火分區(qū)，嚴(yán)重威脅到建筑物的消防安全，如果按照現(xiàn)行消防法律去處理，從檢查、下發(fā)責(zé)令限期改正通知書到復(fù)查，一個執(zhí)法過程一般需要3-5天，用如此長的執(zhí)法時間去解決數(shù)量眾多隱患中的一個問題，時效明顯落后于要求，不利于消除隱患。建議在修改《消防法》第四十三條第一款時，直接去除責(zé)令限期改正的前置條件，直接進(jìn)行處罰程序，尤其要加重對相關(guān)責(zé)任人的處罰，監(jiān)督其切實履行職責(zé)。
